Brubru j'ai ceci à la maison !!

Tout dépend de ce tu entends par "complet" Gy!!

Considérant que les bases sont acquises, je ne suis pas entré dans les détails.
Mais, cela peut se faire, il faut juste un peu de temps!

Moïse a écrit:

Brubru,

Un histogramme est le retranscription graphique de ton exposition. Il part du plus clair et va au plus foncé (de 0 à 255).

... attention Moïse, c'est l'inverse...
Il va du plus foncé au plus clair (0 à 255) - (De gauche à droite).

Merci beaucoup Moise,d’eclairer ma chandelle ,tes explications sont plus adaptées à ma compréhension que tout ce que je peu glaner sur le web concernant ces problèmes techniques .
Gy parle de tutos , là aussi ,tous, comme moi ,je pense que les graphomages sont friands de cette forme d’explication toujours claire et sans considérations hautement techniques qui ,en fin de compte nous amènent pas grand chose de plus si ce n’est que embrouiller d’avantage la compréhension.

Cristan a écrit:

question : il y a t' il un moyen plus simple et moins long de redimensionner une par une,
une cinquantaine de photos ?
Cristan
... Ok pour Moïse, Cristan utilise CS3.
J'ai fait deux tutos avec la création d'un script et un pour la correction en bloc...
Je vais voir où ils sont...!

Didi a écrit:

Moïse a écrit:

Brubru,

Un histogramme est le retranscription graphique de ton exposition. Il part du plus clair et va au plus foncé (de 0 à 255).

... attention Moïse, c'est l'inverse...
Il va du plus foncé au plus clair (0 à 255) - (De gauche à droite).

Oupsssssssss,
J'ai écrit trop vite, je vais corriger.

Merci Didi.

Gy a écrit:

Ben si cela ne t'ennuie pas, oui ce serait sympa si tu pouvais montrer la suite pour redimmensionner
Merci Moïse !

Ok,
Je te fais çà dès que possible!

Tu sais Brubru, je ne suis pas très technique moi-non plus. Alors j'explique comme je comprends, le plus simplement du monde, sans me prendre la tête avec la technique; qui comme tu le dis si bien, ne fait qu'embrouiller le débutant.

Question :
Mon papa a commis quelques idioties dans les années 70, en noir et blanc, mise sur papier en format... 30x40... ça ne passe pas dans mon scanner... je ne vois qu'une solution : rephotographier ces photos avec mon Canon...
1) qui a déjà fait ?
2) qui sait comment faire ?
3) quelles sont les bêtises à ne pas faire ?
4) Y'a-t-il des astuces dans photofiltre ou photoshop pour rendre le résultat "acceptable" ?

Merci à Diou, pour sa réponse skypée :)

Bonsoir valy,

Repositionner les idioties de ton papa !

Du coté bêtises ,pas de problème tu peux compter sur moi. Avec mon pinceau je n’ai pas de limite de format, mais pour ce qui est de reprendre une photo,j’ai déjà essayé et le résultat fut une catastrophe ! Je vois que ‘ les sages’vont t’expliquer le topos .

Ce nouveau smiley est vraiment utile dans ces cas là ! :lol!:


PS : Pour la méthode ,tiens nous au courant, ça pourrait servir !

rephotographier des photos ce n'est pas impossible, il faut un pied, un bon éclairage
naturel, le papier sensible bien tendu . (faut pas qu'il gondole), attention si c'est du
brillant (reflets). si tu disposes d'un cailloux macro c'est pas plus mal.
Pas de soleil direct, ciel légèrement nuageux - lumineux - lumière + ou - diffuse.
Si c'était pour moi, je m'adresserais à une boutique spécialisée qui scanne les
images sur du matériel de pro, ce que j'ai fait pour les dessins et photo de mon site
perso.
Mais rein ne t'empêche de faire quelques essais si tu t'amuses en numérique,
c'est gratos.

fais de beaux rêves & de bons clichés.

Voilà Alain et Dan,

Comme promis voici les tests que j'ai effectué avec une photo d'Alain d'où il ne pouvait plus tirer l'Exif.
Je signale tout de suite, qu'ici avec XnView j'ai bien l'Exif du fichier NEF...


De même avec Adobe Bridge...


Je suis donc parti du fichier NEF que j'ai ouvert avec Camera Raw, où j'ai fait les premières retouches de bases...
Puis sauvegardé en TIFF, et j'ai ensuite repris le TIFF avec CS3, avec lequel j'ai effectué encore quelques retouches.

J'ai utilisé deux sauvegardes différentes pour corser un peu l'histoire et voir le résultat.
En premier j'ai fait [Enregistrer sous...] et demandant une conversion en JPEG...


Ensuite j'ai fait [Enregistrer pour le Web et les périphériques...] toujours avec une conversion en JPEG...


Voilà, si maintenant on vérifie l'Exif, cela prouve que probablement Win SEVEN rentre en conflit avec oPanda Exif, car moi ici j'utilise toujours WinXP Home.

De plus avec ce test, on peut aussi constater que la deuxième façon de sauvegarder, c'est-à-dire [Enregistrer pour le Web et les périphériques...] détruit lui aussi une partie des informations de l'Exif.

Voilà Alain et DAN un petit test qui pourrait justifier le fait que vous ne savez plus lire vos Exifs...
Affaire à suivre...
Peut être d'autres tests

PS: reste quand même une énigme dans cette histoire c'est que si je vérifie l'Exif des photos de DAN et de Nuage, j'obtiens toujours leurs Exifs... :scratch: :scratch: :scratch: :scratch: :scratch: :scratch: :scratch:

Didi a écrit:

Voilà Alain et Dan,

Comme promis voici les tests que j'ai effectué avec une photo d'Alain d'où il ne pouvait plus tirer l'Exif.
Je signale tout de suite, qu'ici avec XnView j'ai bien l'Exif du fichier NEF...

De même avec Adobe Bridge...

Je suis donc parti du fichier NEF que j'ai ouvert avec Camera Raw, où j'ai fait les premières retouches de bases...
Puis sauvegardé en TIFF, et j'ai ensuite repris le TIFF avec CS3, avec lequel j'ai effectué encore quelques retouches.

J'ai utilisé deux sauvegardes différentes pour corser un peu l'histoire et voir le résultat.
En premier j'ai fait [Enregistrer sous...] et demandant une conversion en JPEG...

Ensuite j'ai fait [Enregistrer pour le Web et les périphériques...] toujours avec une conversion en JPEG...

Voilà, si maintenant on vérifie l'Exif, cela prouve que probablement Win SEVEN rentre en conflit avec oPanda Exif, car moi ici j'utilise toujours WinXP Home.

De plus avec ce test, on peut aussi constater que la deuxième façon de sauvegarder, c'est-à-dire [Enregistrer pour le Web et les périphériques...] détruit lui aussi une partie des informations de l'Exif.

Voilà Alain et DAN un petit test qui pourrait justifier le fait que vous ne savez plus lire vos Exifs...
Affaire à suivre...
Peut être d'autres tests

PS: reste quand même une énigme dans cette histoire c'est que si je vérifie l'Exif des photos de DAN et de Nuage, j'obtiens toujours leurs Exifs... :scratch: :scratch: :scratch: :scratch: :scratch: :scratch: :scratch:

J'avais essayé Xnwiew et effectivement j'ai vu les exifs à partir de ce logiciel
Pour ce qui concerne Bridge, je ne m'en sert pas, donc je ne sais pas
Le vrai problème est que l'on ne peut pas voir les exifs sans passer par un logiciel tier
ce qui n'est pas le cas avec XP

J'aurai du faire la manip avant de poster
Je viens de revoir le problème avec w7, et en faite il faut faire clic droit, propriété et ensuite détail
et là tout y est, donc pas besoin de logiciel tier
pourquoi je n'est pas vu ça avant Grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!

Ben euh la propriété de l'image et l'exif fut de la leçon pour mon élève cette après midi !!!

Mon professeur m'a appris celà cet aprés-midi.......

ci-jointe Photographie d'un ciel tacheté de points noirs.

voici donc la question que je permet de te (vous) poser :

où se nichent ces vilaines poussières et de quelle façon s'en débarrasser ?

j'ai pensé à l'usage de l'air par l'intermédiaire d'un compresseur, je ne sais ?

grand merci de ta réponse, cela m'évitera de passer mon temps précieux à tamponner
grand nombre de ciels.

amitiés

merci Gy, j'attendrai que le Guénéral me donne plus de détails

@ +

Voici un lien vers un article que je trouve assez intéressant et qui concerne le nettoyage du capteur.
Amitiés

http://www.naturepixel.com/nettoyage_capteur_dslr_1.htm