La première est douce la deuxième plus dure je suis incapable de faire un choix ....

Jolie !!!!
La 1 pour moi la mer est plus détaillée ( je suis un fanatique du détail )

PERLE, une critique que l'on m'a faite sur un autre espace, le ciel et la mer se confonde ... je préfère la une personnellement, bravo et bonne journée.

Bonjour Perle
Je vais te faire une réponse de Normand... J'aime bien tes deux photos.
Pour moi, ce sont deux expressions différentes. Tout dépend de ton intention : soit tu veux rester dans l'académisme et le purisme du N&B,comme dans la version 2 ; soit tu t'orientes vers une expression plus libre, et là tout est permis, même la mer en N&B et le ciel teinté comme dans la version 1.

MOI NON PLUS je ne sais pas laquelle des deux,

Par contre Bravo Didi tu as bien récupéré, car il manquait de la netteté

A 300 mm (450 en 35) c'est pas mal du tout, et a main levée je suppose, tu as eu de la chance pour la 1 à 1/50 à 100 ISO que le zozio n'ait pas bougé. Pour les deux autres, tu as pris moins de risques en choisissant le 200 ISO qui du coup te les a fait shooter au 1/160.

Une grive, un étourneau et un rouge gorge, tout ça dans ton jardin: quelle chance
et aussi quelle PDV, manque peut être un peu de netteté, mais vu les circonstances.

A travers les vitres c'est toujours difficile !!!! Bravo.

SUPER, elle s'améliore la netteté. .

D'accord avec Alain, ah! les piafs quels pique assiettes !!!!

Perle, et oui, pas facile les photos à travers une vitre, j'en fais souvent à travers double vitrage ! c'est une question de distance par rapport à la vitre et un angle de prise de vue qui empêche une bonne netteté, regardes mon espace je poste une photo de mésange prise à travers la vitre, bonne journée  

Bonjour Perle
Toujours sympa ces photos d'oiseaux !
Comme je ne peux pas voir les exils de tes photos (ni de celles des autres d'ailleurs), je voudrais savoir à quoi tu donnes la priorité pour ces prises de vue : ouverture ou vitesse ?