Je crée ce fil pour y poster des photos réalisées pour tester l'appareil. Donc ces photos permettent de tester les possibilités de l'apn et non du photographe (ce qui n'empêche pas de s'appliquer). Par défaut,mes photos seront prises à main levée sauf indication contraire.

Dalhia de mon jardin et des tomates cerises vertes...


Equivalent 594mm ouvert à 2,8 à main levée... conditions de lumière, très nuageux.
Mes premières impressions sont bonnes, mais il faut que je découvre toutes les subtilités de ce boitier.



PS : Nuage, il y a même un mode automatique bien inutile à mes yeux  


Essai de la fonction "mise au point en continu". (Ciel très nuageux.)

Position mise au point rapprochée
200iso grande ouverture : 3,2 équivalent 600mm

Et bien je crois que tu as fait l'aquisition d'un bel objet.
Bravo pour tes photos.

Toujours à 3,2 mais à 100iso
La grande ouverture me permet des vitesses élevées (de l'ordre du 1/1000ème) sans monter en iso


Vous pouvez demander des précisions, dire ce que vousen pensez.

Pour l'instant, il n'y a pas grand chose à dire. Ces photos sont nickel.
J'ai quand même l'impression que la montée en grain risque d'être rapide mais je me trompe peut-être. Quand bien même, la netteté est tellement bonne qu'un petit coup de réduction du bruit réglera le problème sans difficulté.
Pourrais-tu montrer une série d'images prises en rafale par faible lumière ?

Salut Bernard, j'étais presque en train d'exaucer ton voeu. Je n'ai pas fait de rafale mais j'ai monté les iso alors que je n'ai pas de lumière.

Sans aucune retouche 400iso


la même passée au noiseware et légèrement les niveaux


maintenant à 800iso sans retouche


passée au noiseware + niveaux


A première vue, jusqu'à 400 c'est bon, le 800 est exploitable soi l'on n'a pas le choix, mais j'éviterai tant que faire ce peut.

J' observe , j' écoute, je lis ....car je suis très interressée!

impressionnant, il peut être effectivement un bon compromis.

Il est indéniable qu'en mauvaises conditions un capteur de réflex fera la différence. Mais, je n'aurais jamais fait les dernières photos autrement que pour faire des essais. J'ai toujours dans ma petite tête la devise :" la photo c'est la lumière". Alors photographier une fleur sans soleil... même avec un réflex

Jusqu'à 400 iso, ça passe très bien. Au-dela, le bruit est nettement perceptible (sans être assourdissant )
Je me demande cependant pourquoi tu baisses les IL à - 0,33 alors que tu n'as pas beaucoup de lumière et que tu as une grande marge de manoeuvre en vitesse. C'est une des raisons qui peut expliquer une montée rapide en bruit dans les zones sombres de tes photos. C'est sans doute un paramètre qui t'a échappé parce que je le retrouve sur tous tes essais.

T'oublie la couleur Nuage .................... le blanc = toutes les couleurs réunies, le noir : pas de couleurs, si je ne me trompe pas ...

Pour cela qu' il faut un peu d' ombre pour que nous puissions voir quelques couleurs....
Toujours cette harmonie entre la lumière et l' ombre...

J'avais sous exposé 1/3 par habitude. Vous avez raison, pour faire des essais, ça ne se justifie pas et ça risque de fausser le résultat. J'ai remis le réglage au neutre.
Pierre, je ferai des essais sur la distorsion... c'est surtout sur le grand angle que celà doit être sensible... à voir.

Tu as raison Dan, ce viseur vaut bien quelques lignes. Il est petit mais d'une précision remarquable. C'est un viseur électronique haute définition 1350 000 px. L'écran étant articulé, il peut se ranger face à l'apn et ainsi, être protégé. C'est ce que j'ai fait.

Par contre les caches qui protègent la connectique sur le boitier me paraissent assez fragiles au niveau des charnières (plastique).

....trp belles les photos...magnifiques...

ça m'a l'air d'être un beau jouet,
aux possibilités multiples... mais c'est sûr que dès qu'on "monte en iso", avec tous les jouets c'est pareil, ça fait du bruit... du temps des pelloches en celluloïd, ça faisait pareil et le bruit faisait partie de ce que l'on voulait rendre...

intéressant cette étude sur les possibilité et le rendu de cet apn baroudeur

rafale de 7 photos à une cadence de 5 images/seconde. (j'ai posté une photo sur deux)
Photo brutes. L'apn n'a pas semblé souffrir et était prêt à recommencer avant moi... l'expo semble homogêne sur l'ensemble de la séquence.

l'expo semble correcte, en effet...

mais pour ne pas souffrir, tu as bien fait de ne pas te mettre directement sur la voie pour prendre les images en rafale

Pour répondre à Pierre, j'ai fait un essai pour juger de la distorsion.
Tu as raison Valy, je prends des risques pour Grapho