J' ouvre ce post pour ouvrir nos horizons et apprendre des grands peintres
Chacun peut y mettre ses peintres favoris ...Et les commenter.

Je commence


Vous avez certainement compris que la peinture que j' aime est la peinture surréaliste

Et cette femme ....J' aime beaucoup ce qu' elle a fait ( hélas décédée)
Pour le partage:





https://www.google.com/search?q=Remedios+Varo&rlz=1C1PRFI_enFR760FR760&sxsrf=ACYBGNQI-LGEmnFByfdOeVi_G7REKvrL4w:1579606483635&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwiA9d3azJTnAhUJLBoKHTO3AA0Q_AUoAXoECBMQAw&biw=1536&bih=750&dpr=1.25#imgrc=28XepchFq2tnTM:

Désolé VAGA mais je suis trop encré impressionnistes pour adhérer à ce genre de peinture.
Je ne la dénigrerai pas, tout le monde à ces propre goûts, mais ne me déplacerai pas à une expo de ce genre.

Je comprends tout à fait...
Ce que j' aime dans la peinture d' art c' est justement sa diversité...
J' aime aussi l' impressionnisme mais au bout d' une bonne heure d' expo, fatiguée  je finis  par m'y ennuyer...

Ce post est fait , pour que tous vous puissiez  montrer à tous vos préférences artistiques...Une sorte de partage ....
L' art de la rue y a sa place

La peinture qui me laisse insensible est la contemporaine abstraite, je laisse les taches et les traits à ceux qui les aiment , quoi que je reconnaisse que certains agencements de formes et couleurs me touchent

La " surréalisme" m' attire et me fascine.

Ce que j' aime dans le " surréalisme", c' est de ressentir ce rejet en même tant qu'une attirance...
....Et puis , devant ce style de tableau, je me sens aux portes de l' étrange, du mystère et j' ai envie de franchir cette porte avec un frisson dans le dos!

Une autre peintre que j' aime

Ok avec toi....
Les artistes traversent tous diverses périodes de créativités, et toutes ne correspondent pas toujours à notre sensibilité.

la seconde me plait beaucoup!

L' art numérique contemporain ( ABSTRAIT)



Hier je suis allée voir une expo sur les oeuvres de ANNE- SARAH LE MEUR suivi d' une conférence par Jean Rodolphe Loth et de l' auteur , je suis partie au bout de deux heures trente de ces discours entre  peintres abstraits , la salle en étant remplis...La tête fatiguée et au bord du rire nerveux.
Ces discours  très intellos , très recherchés pouvaient se réduire  en une demi heure de mon point de vue.
C' était long, ardu, pour expliquer que le point de couleur noir sur un fond rouge, rose ou orange  à mis trente ans de recherche. Il signifie une séparation de la lumière et de l' ombre, puis réconciliation. Qu' entre la lumière et l' ombre ( le noir et le blanc) il y a les couleurs.Entre le visible et l' invisible  il y a les couleurs ( ils n'ont pas parlé de forme)
Que la découverte du point noir a été un bouleversement pourl' auteur, car elle à mis dans les coordonnées de l' ordi une valeur négative -1, alors qu' il n' accepte que les valeurs positives. Pour moi, ce brave ordi devant ce 1négatif, n'a pu répondre que par du noir :D Et elle a mis 17 ans de recherches pour aboutir à ça sur un window XP. Je cauchemardais :D !

Je dois avouer que je trouvais étrange comment entre eux ils défendaient des points, des traits, des barres de couleurs comme le summum des recherches en peinture ou en lumière actuellement. Les conférenciers sont des professeurs et la peintre est docteur art plastique(thésard). Ils ne se sont pas mis à la hauteur des béotiens.
De l' invisiblité, du monde virtuel de l' alpha , ils ont traduit l' apparition de la lettre Beta, le début de la création...Des ténèbres ( le chaos) la lumière est sortie...
D' habitude , je ressors d' une conférence plus grandie, ici je me sentais nulle et rejetée d' un monde qui se comprend lui même mais semble refusé les autres qui font pourtant un effort pour les comprendre.
Anne-Sarah Le meur



Jean Rodolphe Loth

Ils inventent n'importe quoi pour nous faire avaler l’incompréhensible.
Et comme tu dis c'est très intello, mais pas à la porté du tout venant.

PS: Je reviens pour dire et être honnête que l' auteur de l' art numérique ne semblait pas tout comprendre du conférencier JR Loth qui semblait faire aussi " abstraction" dans ses concepts et ses mots. J' ai donc admiré comment elle revenait alors , plus simplement mais trop longuement sur SON EXPÉRIENCE....

Alain,

Ils ne nous trompent pas car eux ils y croient.... C' est leur FOI!

En fait , pour moi, ils sont des chercheurs soit dans la forme soit dans la couleur , soit les deux, mais passer de nombreuses années dessus me pose questions?
Ils me paraissent être la physique quantique de l' art, mais penser que la manière dont ils s'y prennent va les faire apprécier du grand public?

Mais cherchent -t-ils,  aux contraires des physiciens quantiques ( que je comprends dans leurs conférences de vulgarisation)) à vulgariser leur savoir sur la forme et la couleur... Je ne pense pas ...mon expérience d' hier me montre qu'ils aiment palabrer entre eux!


Je ne juge en rien leur recherche , mais je cherche à comprendre leur place dans l' art visuel?
Et pas que pour une élite?

Je pense que leurs recherches ne s'adressent qu'à eux, pas pour le commun des mortels.
Ils sont membre d'un club dont on ne peut adhérer.

En tout cas , j' aurais essayé!

L'expression graphique indique un esprit peu cartésien et torturé que les couleurs vives essaient de masquer, cependant le trait noir en son milieu, suggère la silhouette d'un homme pensant et au bout à l’extrémité un homme à genou ... comme quoi, très cher, on peut trouver, même dans un gribouillage primaire, un os à mordre !! À vous de trouver !!!!