Cette photo a été prise à Giverny, j'avais mis mon appareil sur manuel mais comme je ne sais pas très bien m'en servir  j'ai pris quelques photos puis je suis passé en automatique.
Arrivé chez moi jai mis toutes mes photos sur mon PC  et impossible d'ouvrir celles prises en manuel elles étaient au format RAW. Finalement j'ai téléchargé le développeur qui est compatible avec mon appareil  et j'ai ainsi pu les développer, mais le rendu n'avait rien à voir avec ce que je voyais sur mon appareil, alors  avec PSE je me suis rapproché de l'original et j'ai reduit le bruit avec Noisewar.
Dites-moi ce que vous souhaité : la photo en RAW ou déjà développée ?

Dommage que nous n'ayons pas les exifs d'origine. Le fond fouilli est trop net. En jouant sur la focale et l'ouverture tu dois pouvoir isoler le sujet du fond.

La fleur coupe ta photo en deux. Je pense qu'un cadrage différent pourrait mieux la mettre en valeur... soit vertical, soit horizontal très serré pour mieux voir l'escargot.

Ton apn a un bon piqué d'objectif.
Amitiés

Une suggestion perso...

Sympa ta proposition Didi... il serait bon de repartir de l'original non redimensionné...

Diou t'a tout dit pour la partie technique. Ensuite pour la partie artistique Didi est très fort comme en technique.

EN tout cas cela te permet de voir ce que l'on peut faire à partir d'une photo classique.

bravo à vous trois

Bonjour à toutes et à tous,

voici une photo prise en février 2005 à Florence avec un APN Canon Power Shot 80.

Par rapport à l'original ( qui se trouve dans mon tiroir B0001434 JPG), je l'ai redressée, changé le ciel, mis un peu de vibrance, et essayé de supprimer la petite colline à droite et des arbres à gauches,

le résultat n'est pas merveilleux. j'ai fait cette dernière manip, car en changeant le ciel ça faisait tache.

Dan, j'aime bien ta proposition.

Si je comprends bien ta démarche, il s'agit moins de chercher à supprimer les deux éléments qu'à les mettre en "valeur " avec une densité nuageuse plus importante ?

Mauny et DAN,
... si vous permettez, je vous propose aussi ma version...

Hé voilà, je retourne à l'infirmerie, j'ai chopé le mal de mer avec ce pont qui tangue...

autrement, pour une historienne, je ne vous raconte pas l'intérêt de cette image : je me tue parfois le tempérament à expliquer qu'à Paris, au Moyen-Age les ponts éteint couverts de maisons...
les gamins incrédules, me répondent souvent que "ça se peut pas", hé bien comme ça, il verront, ha mais !

DAN a écrit:

le jaune est peut-être un peu pétant, particulièrement sur la partie éclairée du bâtiment sur le pont...
Reste à droite cette partie à l'angle au dessus du pont dont on ne sait trop ce que c'est, et cette colline qui mériteraient tous deux d'être purement et simplement éradiqués.

... merci DAN, non seulement c'est un plaisir de participer, mais aussi toujours intéressant d'essayer de rechercher à donner une ambiance plus ou moins naturelle au paysage retouché.
C'est dans ce sens que j'ai essayé ces retouches...
Une reprise en HDR avant toutes retouches pour redonner du détail dans les hautes lumières, et bien montrer le soleil couchant, c'est ce qui donne ce "jaune pétant".
Et pour la colline... oui j'ai hésité, mais j'ai voulu laisser ce qui appartenait à la nature... de même à droite, ce sont des arbres...

Bravo pour ces interprétations.

Valy, tu viens aussi de m'apprendre quelque chose !!!

a +

Dan et Didi, bien les retouches proposées.

J'avais hésité à accentuer le jaune et puis je suis resté ou presque sur les couleurs d'origines.
Didi ce rendu ocre donne de la chaleur ( nous sommes en Italie) et rend bien le coucher de soleil. Cela dit j'avais pensé mettre des nuages avec des reflets jaunes comme on en trouve parfois au moment où le soleil est à son périgée.

Personnellement si j'avais pu supprimer la colline à gauche et les arbres à droite je l'eus fait, -ça attire inutilement l'oeil- je m'y suis essayé par deux méthodes : avec l'outil pièce et le glisser mais il restait des traces, puis avec l'outil selection rapide et la fonction remplir et ce n'était pas mieux.

Valy_Lara bonjour, sur Wikipédia, mais je n'ai pas trouvé d'illustrations sur internet.
Ponts habités à Paris:
"Au Moyen Âge, les ponts de Paris étaient bordés de maisons qui formaient de véritables rues. La présence de ces maisons contribua à la ruine de ces ponts. L'alignement était bien respecté intérieurement des deux côtés de la rue, mais les habitations étaient établies en encorbellement sur la rivière, et l'on n'hésitait pas à creuser des caves et des réduits dans la maçonnerie des piles, au point que les ponts avaient tendance à se déverser latéralement au-dessus du fleuve. Lors de la démolition des maisons qui garnissaient les ponts Notre-Dame et Saint-Michel, il fallut réparer les tympans et les parements jusqu'au droit des piles".

MAUNY a écrit:

Didi ce rendu ocre donne de la chaleur ( nous sommes en Italie) et rend bien le coucher de soleil. Cela dit j'avais pensé mettre des nuages avec des reflets jaunes comme on en trouve parfois au moment où le soleil est à son périgée.

Personnellement si j'avais pu supprimer la colline à gauche et les arbres à droite je l'eus fait, -ça attire inutilement l'oeil- je m'y suis essayé par deux méthodes : avec l'outil pièce et le glisser mais il restait des traces, puis avec l'outil selection rapide et la fonction remplir et ce n'était pas mieux.

... hé ben pour essayer de te satisfaire, je me suis encore penché un peu sur ta photo, qui est très attirante, ce qui fait que l'on a envie de lui donner une ambiance personnelle...

Voici ce que j'en tire comme élucubration...

Didi Tu as traduit exactement mes pensées, c'est comme ça que j'avais imagné le ciel. Je commence à prendre plaisir à la retouche même si je ne possède pas et de très loin les subtilités d'Adobe CS5.
Encore une fois merci d'avoir travaillé sur ma photo.