c'est vrai, tu apprends à photographier ? toi notre ô Maitre !!!

Pour commencer elles sont un peu floues et la lumière est un peu dure. NOus on a pas encore ce genre de soleil pour l'après midi. Tu ne saurais pas du midi pour narguer des fois ?

Tu as un bon ap un Canon 300 très bon.

J'aimerais en voir d'autres stp.

colibri apprend???????
il est du midi , ça se voit! ... ces photos ne sont pas d' un nouveau née...;hihihihi!
Bravo, pour ces timides violettes.....

Sympa ces images, même si la netteté est un peu juste et la première pensée est un peu à l'étroit dans son espace.
Jean-Claude à quelle sensibilité étais-tu ? (cela n'apparait pas dans tes exifs)
Je trouve le bokeh très joli mais je crois que tu peux fermer un peu plus ton diaphragme pour avoir plus de profondeur de champ sur le sujet principal.
Cela dit, si tu nous dis que tu débutes, tu as un bel avenir devant toi

Très joli template... je voulais dire, très jolie fleur...
Du coup, je me trompais de forum !!!
Merci de ton post. Amitiés

Citation :

Jean-Claude à quelle sensibilité étais-tu ? (cela n'apparait pas dans tes exifs)
Je trouve le bokeh très joli mais je crois que tu peux fermer un peu plus ton diaphragme pour avoir plus de profondeur de champ sur le sujet principal.

Merci Bernard pour tes conseils, en fait j'ai ouvert au maximum à 2.8 pour avoir l'arrière plan flou mais c'est vrais que j'ai probablement exagéré au détriment de la PDC.

Pour les deux photos j'avais iso100

Jean-Claude

ton iso 100 ok par contre F2.8 il est vrai comme le dit Bermary50.

EN tout cas bravo

Moi, je les voyais flou toutes les deux !

Mais quand j’ai mis mes lunettes, j’ai vu une très bonne photo qui est un prémices du printemps !

Merci ,Jean Claude !

Ha ben j'ai bien fait de venir,
à mon sens la deuxième est mieux réussie, mais tu t'es attaqué d'entrée de jeu à un sujet difficile
toutes mes félicitations pour ce fructueux début

Bonjour

Merci à tous pour vos conseils, je vais mettre en pratique et vous soumettre un nouvel essai.
Bon dimanche
Jean-Claude

Bonjour à tous,

Je pense avoir pigé le rôle de l'ouverture avec la profondeur de champ.

Image prise à f 2.8



Image prise à f 5.6


Pouvez vous me dire quel est dans ce cas l'influence de l'iso?

Jean-Claude

Salut Jean-Claude, la photo à 5,6 est nettement meilleure. Au-delà du gain de profondeur de champ il faut savoir que les objectifs ne sont jamais très bon à pleine ouverture. Ils ont un meilleur piqué dès que l'on ferme un peu.
L'influence des iso ? Plus ils sont élevés, plus le bruit électronique devient présent sur les photos. Très visible sur les apn un peu ancien ... les derniers sortis qui ont fait de gros progrès.
Amitiés

Diou t'a tout dit.
Ta profondeur de champ et aussi nommée Bokeh mais cela dépend aussi de la qualité de ton objectif. Idéal ici macro, je pense que c'est ce que tu as du faire avec ton 100mm.
Par contre un conseil, quand tu fais de la macro surtout avec un reflex le faire avec trepied.

Restons à ta disposition

La seconde pour ma vision de non photographe est super!

Bonjour Jean-Claude
Ah ben ce matin je peux voir tes photos, hier soir elles n'apparaissaient pas. Très bien la 2.

Lorsque les conditions de lumière sont bonnes (ce qui semble être le cas par exemple pour ces fleurs de pissenlit), il vaut mieux se caler sur la sensibilité la plus basse acceptée par ton boitier, je dirais plutôt sur la sensibilité pour laquelle ton boitier est optimisé. Ca peut être 100 ou 200 iso selon les modèles. Augmenter la sensibilité permet à ton APN "d'y voir un peu plus clair" dans la semi-obscurité ---> cela a deux effets :
- l'un, positif, est un gain de vitesse qui va peut-être te permettre de faire ta photo à main levée
- l'autre, négatif, est la montée en bruit.
Selon les modèles, il y a donc des compromis à trouver.

Quant à l'ouverture du diaphragme, Diou t'a répondu. J'ajoute juste que la distance de l'objectif par rapport au sujet photographié entre également en ligne de compte dans la profondeur de champ : plus tu seras près du sujet, moins tu auras de profondeur de champ (c'est par exemple toute la difficulté de la macrophoto), et inversement plus tu seras loin du sujet, plus tu auras de profondeur de champ.

PS - Petite rectification pour VRO50 ("Ta profondeur de champ et aussi nommée Bokeh mais cela dépend aussi de la qualité de ton objectif.") : le bokeh n'est pas la profondeur de champ. Ce terme anglais n'existe que depuis 2 ou 3 ans et a été vulgarisé par les forums photo, alors que la profondeur de champ existe depuis que la photographie existe. Le bokeh désigne simplement le flou sur lequel se détache le sujet principal. Il résulte de la profondeur de champ choisie et son rendu est lié à la qualité des optiques.

Je n'étais pas encore passé dans ton atelier... Bienvenue Jean-Claude,

Pas toujours évident la Macro...
Il y a des spécialistes ici qui pourront t'aider dans tes essais, déjà nettement meilleurs.
Un petit cadeau pour ta bienvenue...

Bonjour

Merci Didi pour le cadeau

Bermary50 a écrit:

Bonjour Jean-Claude

Lorsque les conditions de lumière sont bonnes (ce qui semble être le cas par exemple pour ces fleurs de pissenlit), il vaut mieux se caler sur la sensibilité la plus basse acceptée par ton boitier, je dirais plutôt sur la sensibilité pour laquelle ton boitier est optimisé. Ca peut être 100 ou 200 iso selon les modèles. .

Bernard à ton avis où peut-on trouver cette information?

Jean-Claude

Bonjour

Un rayon de soleil cet après-midi et ma violette a refleurie.


Jean-Claude

1colibri a écrit:

Bonjour

Merci Didi pour le cadeau

Bermary50 a écrit:

Bonjour Jean-Claude

Lorsque les conditions de lumière sont bonnes (ce qui semble être le cas par exemple pour ces fleurs de pissenlit), il vaut mieux se caler sur la sensibilité la plus basse acceptée par ton boitier, je dirais plutôt sur la sensibilité pour laquelle ton boitier est optimisé. Ca peut être 100 ou 200 iso selon les modèles. .

Bernard à ton avis où peut-on trouver cette information?

Jean-Claude

Eh bien tout simplement dans le manuel de l'APN.
Ta pensée du jour est superbe Bonne pdc et netteté sur le coeur. Dommage qu'elle n'ait pas été positionnée à droite de la vue, mais c'est vraiment un détail.

Bonsoir

Citation :

Dommage qu'elle n'ait pas été positionnée à droite de la vue, mais c'est vraiment un détail.

J'ai repris mon cadrage


Merci Bernard, peux tu me dire si c'est mieux ?

Jean-Claude