Belle photo d'une drôle de bébête !

après avoir lu un peu je progresse avec mes oiseaux (du moins j'espère) petite photo prise ce matin...
1/500s - f 2,8- ISO 400

Non Dan, le 2ème oiseau nous tourne le dos si je puis dire; en fait il n'atterri pas il décolle. (regarde les pattes)
Pas facile ce genre de cliché, surtout quand la lumière n'est pas au RDV ce qui fait que sur cette photo il manque un peu de contraste.
Mais malgré tout il fallait le faire cet instantané comme ça.

en effet, oui le deuxième sur la droite décolle d’où  le flou mais je vais y arriver avec les bons réglages !!!

merci aux modérateur, ma bannière est sur mon espace, c'est super

Je confirme:  f 2.8 est une ouverture trop importante pour avoir une PDC suffisante on voit que la queue du piaf de face est déjà hors du champ de netteté, suis pas un grand spécialiste de l'analyse d'un cliché mais je n'ai pas l'impression d'un flou de bougé, pour moi seul la profondeur de champ est en cause.

bonsoir JC pas de problème, les valeurs correspondent à ce que j'ai écrit dans mon message...
merci alamontagne pour ta visite sur mon site et à DAN pour ces remarques pertinentes !!!

DAN a écrit:

Peut être un tout petit peu trop ouvert ce qui à légèrement diminué la PDC, d’où le premier oiseau net, le second limite (celui avec aéro freins, volets de courbure et trains sortis pour l'aterro)    . Facile à dire, mais l'instantané ne sait pas attendre que l'on fasse des réglages en temps réel.  Une lumière plus conséquente ou un poil d'ISO en plus auraient sans doute permis de fermer un peu plus tout en conservant une vitesse suffisante.
Certes, cet oiseau a un déplacement où la verticale et l'horizontal sont associées, mais il arrive pratiquement de face, je me pose donc la question : est-ce le mouvement ou le réglage qui ont occasionné ce petit manque de netteté sur le second oiseau. Il y a sur ce forum des membres bien plus aguerris que moi dans cette spécialité pour confirmer ou infirmer cet avis qui n'engage que moi.

Hum !! Herr guénéral l'oiseau il décolle je ne vois pas de bec

Gy-Maud a écrit:

Hum !! Herr guénéral l'oiseau il décolle  je ne vois pas de bec
     

Bien sûr qu'on voit pas le bec, on a la vue directe sur la dérive , le volet de profondeur et et la tuyère du réacteur..

Gy-Maud a écrit:

DAN a écrit:

Peut être un tout petit peu trop ouvert ce qui à légèrement diminué la PDC, d’où le premier oiseau net, le second limite (celui avec aéro freins, volets de courbure et trains sortis pour l'aterro)    . Facile à dire, mais l'instantané ne sait pas attendre que l'on fasse des réglages en temps réel.  Une lumière plus conséquente ou un poil d'ISO en plus auraient sans doute permis de fermer un peu plus tout en conservant une vitesse suffisante.
Certes, cet oiseau a un déplacement où la verticale et l'horizontal sont associées, mais il arrive pratiquement de face, je me pose donc la question : est-ce le mouvement ou le réglage qui ont occasionné ce petit manque de netteté sur le second oiseau. Il y a sur ce forum des membres bien plus aguerris que moi dans cette spécialité pour confirmer ou infirmer cet avis qui n'engage que moi.

Hum !! Herr guénéral l'oiseau il décolle  je ne vois pas de bec

     

Bon d'accord je sors (désolé d'encombrer te galerie Nellou)

Bonjour Nellou,
Je n'interviens pas souvent sur les ateliers mais je vais donner mon point de vue.
En photo animalière et avec une longue focale il ne faut pas courir deux lièvres à la fois (ni deux oiseaux...). Il faut choisir un oiseau et faire précisément le point dessus et non sur le tronc. Donc il faut passer le FZ sur un collimateur et réduire la zone de map au mini pour viser la tête du moineau de gauche par exemple. (Lorsque tu es sur un collimateur, pour réduire la zone tu appuies sur le bouton "focus" sur le coté de l'objectif ce qui doit passer ton collimateur en couleur orange puis tu tournes la molette qui est au dos du boitier vers la gauche et tu verras le cadre de visée diminuer).
Le problème du fz et de tous les boitiers à petits capteurs est d'avoir une profondeur de champ 5 fois plus élevée qu'un boitier full frame.
D'autre part la lumière n'est pas terrible. Personnellement avec ce boitier je privilégie la priorité à l'ouverture pour maîtriser la PDC au mieux. En ouvrant à 2,8 tu dois avoir l'équivalent d'un réflex FF ouvert à F 11. Donc ton boitier a fait le bon choix vu la lumière.

Je poste ta photo retravaillée à ma façon pour expliquer mon point de vue. J'augmente le flou sur l'oiseau qui nous tourne le dos de façon que l'œil du spectateur soit attiré par l'oiseau posé.
Les longues focales ne pardonnent pas l'imprécision. Donc, je te conseille de choisir ton sujet et de viser ce sujet.
Amitiés.

Bonjour DIOU, merci de tes conseils avisés. Le but premier était de prendre les piafs en mouvement, pour le bouton focus, pas vraiment possible pour moi ou alors très difficile, mes mains n'obéissent qu'a vue, une opération touchant la moelle épinière m'a privé du touché (entre autre)... malgré tout je me bagarre pour faire de belles photos, je vais essayé de corriger le tir ça ne devait pas être insurmontable.
bon dimanche

Bonjour Nellou

Pas évident de figer les oiseaux en vol, parfois un mouvement flou n'est pas déplaisant à regarder.
On voit parfois de magnifiques photos d'aigles ou oiseaux en vol, je me demande comment ils y arrivent.
Avec les conseils des pro de graphomage tu vas y arriver

Bonjour Ginkgo, merci de tes encouragements, oui c'est pas évident, je provoque la rivalité entre les zozios pour photographier le mouvement mais pas facile...
bon dimanche